Discuție cu Bogdan Pițigoi
Episodul 6 · 13 mai 2026 · 56 min · invitat: Pitigoi Bogdan
Episodul 6 din „Legea pe Șleau” îl are invitat pe Bogdan Pițigoi, avocat titular în Baroul București și creator de conținut juridic pe TikTok. Discuția acoperă, într-un ton informativ, drepturile practice ale tinerilor în România: contractul de chirie, dreptul muncii, hărțuirea online, protecția datelor (GDPR), interacțiunea cu poliția și executarea silită. Episodul explică pe înțelesul tuturor cum pot fi valorificate drepturile legale și ce mituri juridice circulă fals în mediul online.
Despre ce vorbim
Idei principale
- ▸Înainte de a semna un contract de chirie sau de muncă, este recomandat ca fiecare clauză să fie citită; chiriașii pot fotografia apartamentul la mutare, cu data vizibilă, ca dovadă a stării bunurilor.
- ▸În perioada de probă, un angajat poate fi concediat fără preaviz, dar salariul rămâne obligatoriu, iar o concediere comunicată prin WhatsApp nu este legală — este necesară o decizie scrisă cu motive clare.
- ▸Semnarea unui proces-verbal de contravenție înseamnă doar luarea la cunoștință, nu recunoașterea faptei; el poate fi atacat în instanță în 15 zile, indiferent dacă a fost sau nu semnat.
- ▸Executarea silită nu este un capăt de lume: contestația la executare se depune de regulă în 15 zile de la primirea actelor, iar nerespectarea acestui termen poate închide orice cale legală.
- ▸Inteligența artificială și ChatGPT pot oferi orientare generală, dar nu cunosc procedura în instanță și pot inventa hotărâri; pentru o problemă reală sunt utile informațiile verificate din mai multe surse.
Capitole
- 00:00Introducere: avocat tânăr pe social media
- 02:19De ce a început content juridic online
- 05:12Sfaturi pentru avocații tineri din București
- 07:35ChatGPT nu înlocuiește avocatul în instanță
- 09:47Ce riscă chiriașii fără contract clar
- 11:48Clauze abuzive și dovezi foto în chirie
- 13:49Cum evacuează proprietarul un chiriaș rău
Întrebări frecvente
Ce trebuie verificat într-un contract de chirie înainte de semnare?
Este recomandată verificarea condițiilor de restituire a garanției, a cazurilor în care contractul poate înceta și a stării bunurilor la momentul semnării, ideal printr-un inventar. Fotografiile cu data vizibilă, făcute la mutare, pot dovedi ulterior starea reală a apartamentului.
Poate un angajat să fie concediat fără motiv în perioada de probă?
În perioada de probă, atât angajatul, cât și angajatorul pot înceta relația oricând, fără preaviz, însă este necesară o notificare scrisă. Salariul rămâne obligatoriu pentru munca prestată în această perioadă.
Are voie o persoană să filmeze un polițist în spațiul public?
Filmarea unui polițist în spațiul public este permisă, cu excepția datelor cu caracter personal dintr-un proces-verbal. Materialul nu poate fi editat sau denaturat, iar în instanță poate funcționa ca o contraprobă alături de înregistrările bodycam.
Dacă nu semnezi procesul-verbal de contravenție, scapi de amendă?
Nu. Procesul-verbal este comunicat oricum prin poștă, iar nesemnarea nu anulează fapta. Semnarea înseamnă doar luarea la cunoștință, nu recunoașterea faptei, iar documentul poate fi atacat în instanță în termen de 15 zile.
Ce poate face o persoană aflată în executare silită?
Există mai multe opțiuni legale: contestația la executare în cazul unei executări abuzive, întoarcerea executării pentru sumele oprite nejustificat, suspendarea provizorie sau un angajament de plată negociat cu creditorul. Termenul de regulă este de 15 zile de la primirea actelor de executare, de aceea reacția rapidă este importantă.
Transcriere completădeschide ▾închide ▴
Bogdan: ChatGPT-ul nici nu îți cunoaște speța în detaliu, nici nu cunoaște apărările și mai inventează și hotările. Există foarte multe site-uri presupuzi de investiții în care spun că dacă investești 10 000 de lei câștigi peste noapte 100 000 de euro Oamenii în vârstă cred foarte tare în lucrurile acestea
Lucian: în interacțiunea cu polițistul cel mai inteligent lucru pe care poți să-l faci e să fii băițaș cu el. Pentru că o omul e sătul, e la muncă, el pur simplu își face jobul, mare parte, mie îmi place să cred că nu are nimeni nimic personal cu cine este oprit. cuiva e a cinci minute să facă un deep fake cu cineva gol și să posteze pe story, iar apoi tu trebuie să te judești cu el doi ani
Bogdan: paractica nu are nicio legătoră cu teoria
Lucian: Ce Bine venit la podcast-ul Legea pe Șleau. Sunt Lucian Popescu și de peste 2 ani implic tehnologia în domeniul Astăzi avem un invitat care e exact din generația noastră, tânăr și activ pe social media, face workshopuri și nu se ascunde doar în spatele unui birou. E vorba de Bogdan Pțiigoi, avocat Bogdan Pțiigoi. Este avocat titular în Baroul București, dar nu e de la Hai să începem direct Bogdan. Ești tânăr, ești activ pe social media, faci workshop-uri cum am menționat. Cum ai ajuns
Bogdan: primul rând multumesc pentru invitatie si multumesc pentru acest intro, chiar a fost placut surprins Cu privire la workshop-uri si cu privire la cum am ajuns sa fac aceste workshop-uri si la ce se afla in spatele org-shop-urilor si in spatele avocatului, pentru a rata ca de asta am ajuns aici In primul rand workshop-urile au venit ca o continuare fiereasca videoclipurile pe care eu deja le aveam in mediul online Pentru ca, in modul ele, deja am inceput sa postez videoclipuri si pe partea de grile si de admitere in profesiile jurilige Au început să vină foarte multe mesaje cu privire la materialele pentru pregătirea examenului, la ceea ce urmează după promovarea examenului și la
Lucian: Chiar super tare că... cum să spun... apar oameni de genul ăsta în social media-uri românesc care fac content care, cum să spun, are adâncime și are folos. Nu este doar... zgomot de fundal și atât.
Bogdan: Exact. În momentul în care eu m-am apucat de aceste videoclipuri juridice, am plecat tocmai de la ideea, pentru că eu atunci când am dat facultate de drept și când am ales să merg mai departe pe avocatură, nu existau aceste videoclipuri, Și atunci am zis ok, dacă am avut nevoie, ar fi ok să ajut și alte persoane care în momentul de față au nevoie și simt nevoia de o confirmare sau de o informare asupra ceea ce urmează după, pentru paractica nu are nicio legătoră cu teoria
Lucian: aș vrea să te întreb direct cum e să fii avocat tânăr în București? Cum e piața? Pentru că eu mai am contact cu studenți la drept și mulți sunt în genul... Bun, după ce am terminat facultatea, ce se întâmplă? Ai un mesaj?
Bogdan: Eu am terminat facultatea în Craiova, după care m-am mutat în București, pentru o scurtă, nu știu, povestire, în momentul care m-am mutat în București, nu știam dacă voi lua sau nu voi lua Barou, m-am mutat înainte de a da examenul de Barou, am mers ok, nu avem nicio confirmare că eu voi lua examenul, doar că vedeam că grill, le fac bine și cam atât. Și m-am mutat înainte de examenul de Barou, după care am luat-o efectiv de la zero în București. N-am cunoscut pe nimeni, nu am avut niciun prieten în avocatură în București. Efectiv nici un avocat nu cunoșteam în București, atunci am vins ok Am ales o societate pentru că asta e ideea să alegi o societate, asta în care să poți face mai multe domenii Început, într-adevăr, nu a fost ușor, dar nu e ceva imposibil Piața, tocmai asta este și motivul pentru care am ales București, e o piață destul de ofertantă Atât din punct de vedere al mentoratului, că și din punct de vedere al clientelei și al spetelor pe care le ai Și atunci, ăsta e și statul meu, să se aleagă un oraș cât mai mare, nu un oraș de provințe, pentru că în orașele de provințe mai există încă mentalitatea aceea că ok, eu nu te plătesc ca stagiar pentru că tu înveți de la mine sau dăm tu bani că te iau în stagiatură și sunt mentor. Ceea ce într-adevăr nu corespunde nici legal, nici moral, pentru că noi ca și Statutul Profesiei avem obligație de a plădi stagiarii, avocati stagiari, cel puțin cu minimum pe economie. În provințe de bicei lucrurile astea se întâmplă doar pe hârtie. Faptic nu se întâmplă niciodată. Și atunci, sfatul meu ăsta e să aleagă un uranșel puțin împrimit 2 ani, cât mai mare, pentru a avea o adie de practică și a învățat cât mai multe lucruri, să nu asculte în stânga și în dreapta părările oamenilor care nu au nicio legătură cu dreptă și care spun că nu pot să facă nimic fără pile sau că nu pot să facă nimic dacă nu ai rude în domeniu. Eu nu am nicio rude în domeniu juridic, sunt primul din familie care a mers pe la tălatura asta juridică. Stind eu să cred că cât de cât am reușit și atunci ăsta e și sfatul nostru și urmele intuiția să muncească pentru visul lor și în mod cert vor reuși
Lucian: Super tare! In place modul tau de actiune, practic te-ai aruncat in apa rece, fara sa mai overtincuiesti si sa... Dai situatia pe 10.000 de parți să vezi merită, nu merită, de foarte multe ori așa e cea bună tactică. Te arunci cu capălul înainte când ai ieșit din zonă de confort și dai tare, după aia vezi ce se întâmplă. Chiar tare.
Bogdan: De pier... Deci, tot oricum nu are nimeni nimic de pierdut. Pur și simplu ai doar de câștigat. Într-un mare, tu nu ai doar de câștigat din toate punctele de vedere și implicit din punct de vedere a ariei de practică. Și asta ar trebui să fie principalul scop în perioada stagiaturii, să înveți că mai multe lucruri sunt neapărat financiar.
Lucian: Cum arată spațiul juridic pe TikTok când vine vorba de oameni? Cum arată interacțiunea cu oamenii și ce ai avea să le spui?
Bogdan: Aș vrea să-i îndemn să întrebe cât mai multe lucruri. Înainte de a semna orice fel de contract, dacă avocatura a devenit atât de accesibilă prin mediul online, pentru că sunt foarte mulți avocați în mediul online, dar a devenit extrem de accesibilă și asistență juridică și așa mai departe, aș avea un sfat să întrebe. Tind să cred și eu asta, fac mereu în momentul care primez mesaje pe WhatsApp și pe TikTok. Cu privire la întrebări juridice, le răspund, pentru că nu costă nimic un răspuns De asemenea, dacă tu momentul în care îi răspunzi unui om și îl lămurești asupra ceea ce el avea la nivel de nelămuri și la nivel de întrebări juridice, sunt șanse foarte mari că el se întoarce către tine să îi câștigi în crederea Și atunci, sfatul meu este să-mi trebe, să nu se mai ferească și să nu critice, în primul rând, pentru că ăsta e un minus în ultimul timp Caută informații pe CGBT și în momentul în care ceea ce ei caută pe CGBT și răspunțurile pe care CGBT-ul le oferă nu coincid cu ceea ce un avocat sfătuiește, e timp să credă că de fapt CGBT-ul are rezultate și nu avocatul Ceea ce e fals pentru că am văzut un studiu recent care spunea că CGBT-ul e făcut în așa fel încât să îți dea ție dreptate 100 % din distalință la întreba Și atunci, e ok să te orientezi și din CGBT, dar e ok să... să o ediți confirmarea a unui avocat și să nu mergi în instanță cu actinere redactate de cea GPT pentru că ai s-ate șanse să o pierzi
Lucian: Exact, asta spune si eu oamenilor Nu mai aveti incredere cu oarba in charge-bt Daca iti spune charge-bt, sa te arunci in pantana, te arunci Chiar asa am ajuns Mi se pare ca trebuie sa intelege munca ca Profesionistii in toate domeniile, nu doar in avocatura, inca au rolul lor Si AI-ul doar iti amplifica cunostintile tale, daca vrei sa-i spui asa Tot tu esti... Cum sa spun, cel care... oferă ideile în acea conversație. Trebuie să folosiți CGBT-ul cu cap. Asta e ideea.
Bogdan: Dacă ajungi în instanță, cel puțin în avocatură vorbesc cu asta, mă privește pe mine și dacă ajungi în instanță și cea ce vii tu, nu o să-ți oferi informații cu privire la proceduri, ceea ce faci în fața instanței, ce te întreabă instanța, cei care sunt pașii la primul termen de judecată, ce vrea instanța să afle de la tine așa mai departe, de cea ce vii tu îți dă doar niște linii dacă mergem pe ideea aceasta Dar nu te învață procedură. Și atunci, în instanță, contează foarte mult procedura. poți câștigăra un proces pe proceduri, pe chichita și așa mai departe. ChatGPT-ul nu îți poate oferea asta pentru că nici nu îți cunoaște speța în detaliu, nici nu cunoaște apărările și mai inventează și hotările.
Lucian: Exact. Mai pe scurt, cea LGBT pentru informații juridice, când ai o problemă reală, mergi la un avocat. Aș vrea să îmi spui de exemplu care sunt cel mai desîntâlnită întrebări pe care le primești de la oameni. Ai spus cum ai zis că asta e de fapt puterea social media-ului și online-ului, că poți să oferi valoare oamenilor, informații juridice care chiar îi ajută. Și aș vrea să îți mai pun și eu mai multe întrebări și să profit de fapt că ești aici, dacă tot. Și să începem de exemplu cu partea de contractul de chirie. Aici cred că e o... nebuloasa totala, atat de partea proprietarilor, cat si de partea chiriasilor. Ambii sunt de foarte multe ori nemultumiti.
Bogdan: Vrei găsi
Lucian: Și cum am spus, asta ar fi întrebarea că până la urmă sunt zeci de mii de țineri care stau în chirie și în București, cum ai spus, și în toate orașele mari din România și mulți nu au contracte, mulți primesc contracte cu clauze abuzive sau le semnează fără să citească. Asta iar e super important. Ce riscă? și ce trebuie neapărat să fie într-un contract de chirie. Asta pentru studenții.
Bogdan: Ei riscă să-și pierdă garanția Și riscă să mai plătească și anumite pagube pe care poate ei nu le-au făcut Și atunci recomandarea mea e să citească un contract să-l adaptezi în funcție de particularitățile cazului în sine și particularitățile apartamentului de fapt în sine Pentru că ar trebui să facă și un inventar al bunurilor care se găsesc în apartamentul respectiv, al stări în care se regăsește bunul Pentru că e posibil ca la finalul perioadei contractuale Bunul să aibă de la început anumite defecte, technice, crăpături și așa mai departe, lopituri și așa mai departe, dar pe care tu să nu le ai iserat în contract de chirie, iar proprietarul la final să vină și să spună că de fapt tu le-ai făcut, să te pună să-și reparic bunurile respective și atunci automat tu să rămâi și fără chirie să fi și bun de plată. Și atunci decămandarea mea este în primul rând să specifice clar condițiile în care să reisluce garanția, condițiile în care poate înceta respectivul contract și starea bunului de la momentul în care seminează contract de chirie. Pentru că da, trebuie să seminezi un contract de chirie, nu merge, lasă că merge și așa.
Lucian: Spune-ne doua redflexuri pe care sa le eviti la un proprietar sau clauze dintr-un contract care ar trebui sa le evitam.
Bogdan: În primul rând sunt clauze abuzive la nivelul în care nu-și ceri penalități pentru fiecare zi de întălzire, finalități exagerate, în momentul în care îmi prătesc hirii ala timp. Clauze cu privire la garanție pentru că asta e cea mai desîntâlnită, așa cum spuneți și tu, condiții în care ei, într-un mod excesiv, refuză să-ți mai restitue garanția și chiar prin clauze contractuale, cea ce într-adevăr este abuziv. Ce le recomand eu în schimb să facă În momentul care ei se mută în apartamentul respectiv, chiar dacă nu au făcut de față cu proprietarul, să facă poze pe apartamentul respectiv Poze din care să rezultă data la care au fost efectuate pozele respective Și ulterior, în cazul în care se ajunge un conflict între proprietar și chiriaș, să ataseze pozele respective și să dovesc că uite, eu am pozele din data D, la data D avea aceste downe, deci nu-mi poți imputa Respectivele datorituri ca proprietar nu pot spune că am făcut respectivele pagubi în condițiile în care existau în momentul în care eu m-am mutat în apartament Și atunci din start tăiem o problemă pe care un proprietar ar putea să o ridice Ca și red flecur pentru un proprietar în condiție în care el refuză să înscrie contractul respectiv la notar E clar că acolo vorbim de o problemă. De asemenea, dacă refuză să îți dea un extraj de carte funciară, înseamnă că există anumite probleme la nivel de acte și de proprietate de asupra respectivului imobil pentru că e posibil să ai surprinza că atunci o să se vinde un contract de locațiune cu un anumit plătins proprietar iar din cartea funciară se rezultă un cu tot o altă proprietară. Și atunci asta ar putea fi un alt replic.
Lucian: Mm-hm, de ce o... Oricum, faci hârtie oficială, dacă faci o hârtie oficială, bagă la clauzea buzivenia.
Bogdan: O refuză să dea foarte multe informații.
Lucian: Furtul simplu să ai un album salvat cu pozele când ai preluat apartamentul. Asta ar fi ceva de folos. Nu cred că cunosc pe cineva care am făcut asta vreodată.
Bogdan: O să vedem data la care am efectuat respectivele poze și putem alinea data la care au fost efectuate respectivele poze cu data la care nu i-am încheiat contractul și atunci automat putem dovedi starea bunului ghimuntul care nu i-am semnat contract
Lucian: Sunt la fel multe cazuri in care, mai ales la fel, cred ca cand sunt centrile universitare, Cum ar trebui sa procedeze proprietarul?
Bogdan: Păi în primul rând... Dacă aș fi un loc cu unul proprietari, aș trimit o notificare pentru evacuare În condițiile în care ei nu se conformează și nu evacuează, am la dispoziție o acțiune în evacuare în instanță care se judecă de urgență și îl pot evacua prin intermediul respectiv ei hotărâni Dar la fel și pentru proprietari, mai la atenție, treacă toate aceste presupuse sau plecăm de la ce e mai rău și în ideea în care putem avea aceste acțiuni sau această atitudine abuzivă din partea cheliașelui Avem consecințele trecute clar în contract și ce se întâmplă dacă faci lucrul X sau Y. Ulterior să mergem în instanță cu altuția respectivă în evacuare. Dacă nu ne-au plătit chirii, dacă nu am primit banii pe respectivele luni, la fel putem solicita în instanță și recuperarea respectivelor sume. Legea ne pune la dispoziție și protejează deputrivă și proprietarul și chiriașul. Și atunci depinde foarte mult de ceea ce se stipulează în contract, pentru că uneori o clauză din contract
Lucian: Nu, nu, nu, nu, nu, nu, nu, nu, nu, nu,
Bogdan: Poate înclina balanța în favore a chiriașului sau
Lucian: nu, nu, nu, nu,
Bogdan: a proprietarului. Asta e foarte important în contract. Le recomand celor care se ocupă cu astfel de lucruri și care închiriază în mod constant bunuri să aibă un contract făcut de către un avocat sau de către un consiliu juridic de cine e considerat și de cine au încredere.
Lucian: Aș vrea să trecem la dreptul muncii, și, nu știu, aș vrea să ne punem în pielea tânărului care începe la primul job. Nu știu, la 22 cred că termini facultatea, te angajez. Ce ar trebui să verifice în contractul de muncă înainte să semneze, pentru că majoritatea se... Semnează super fericiti primul job, știi cum e și nu se uită la nimic.
Bogdan: Fișa postului este foarte importantă. Se verifice exact pentru că e posibil ca la interviu se meargă pentru un anumit post sau să-l spune că trebuie să facă lucrul x și y, iar la Fișa postului se găsească că trebuie să facă încă vreo 3 lucruri în plus. Ceea ce nu e ok. Și atunci se verifice foarte atent fișa postului să verifice salariul din respectivul contract și condițiile în care respectivul salariu poate crește ulterior. Pentru că atâta timp cât eu aduc un plus valoare în respectivul loc de muncă, normal ca și salariul meu să crească și să fie clar reglementate condițiile în care Salariul respectiv va crește pentru că e posibil că dacă aceste clauze nu sunt în contract, eu să consider că am adus un plusvaloare în respectiva societate, iar ulterior angajatorul pe argumente pur subiective să spună că nu. Nu vreau să-ți măresc salariul pentru că nu consider că i-a adus un plusvaloare. Și atunci, dacă noi avem clauze clare care ne spun în ce condiții ne crește salariul, atunci automat angajatorul nu mai poate refuza acest lucru. De asemenea, nu știu foarte mulți oameni, dar un salariat nu poate fi practic în salariul minim.
Lucian: Mă puneam în pielea acelui om de 22 de ani care merge la primul job și mă gândeam la Cum ar putea sa expuna angajatorului lucrurile astea? Adica, mai mult ca sigur esti foarte... foarte crispat in primele zile, foarte emotionat, te tem de patre de angajator, intre ghile mele, si nu stiu cat de sanatos pentru relatia ta, daca din prima zi, inainte sa semnez contractul, deja faci figurii intre ghile mele... cu clauzele pe care ți le-am pus. Adică de multe ori, îți se împinge o hârtie și semnează-o fără să te întrebe dacă hai să o negulcem hârtia aia și clauzele.
Bogdan: Da, oamenii sunt într-adevăr de 22 de ani, clar nu știu, e timurat sau e reticent în a face lucrurile acestea Dar e până la urmă vorba de timpul lui, de timpul pe care îl pierde la locul de muncă și de timpul pe care îl pedrește mai degrabă la locul de muncă Și atunci eu aș recomanda, ok, nu negociăm sau nu vin cu propriile pretenții, dar mai ar atenție ca respectivele clauzi, măcar să nu fie acuzive, chiar dacă eu nu adaug nicio clauză în plus în contractul respectiv, măcar să nu am deja clauze abuzive de la bun început în respectivul contract
Lucian: Mm-hmm. Ai mentonat de perioada de proba. Nu stiu... Poți fi dat afara, fara motiv, în perioada asta de probă? Cum îi e adevărat și ce drepturi ai în perioada de probă?
Bogdan: Din păcate, da. Poți pleca când vrei, dar poți fi și data afară când dorești angajatorul fără niciun fel de problemă sau de preabiz Dar totuși trebuie să lași o notificare scrisă sau să fii notificat în scrisă în cazul în care ești data afară Însă, ai dreptul de a fi plătit. Dacă sunt în perioada de probă, chiar dacă e o perioada de probă, doar practic angajatorul verifică dacă eu sunt sau îndeplinezi condițiile pentru respectivul loc de muncă. Asta nu înseamnă că nu pot fi plătit. Salariul obligatoriu în perioada de probă. Eu, până la urmă, mi-am petrăcut timpul la respectivul loc de muncă. Am prestat muncă și atunci automat am și dreptul la salariu. Salariul e reglementat și în perioada de probă, și obligatoriu și în perioada de probă. Singurul dezavantaj sau avantaj în funcție de situație e acela că poți pleca oricând sau poți schidat afară oricând în perioada de probă.
Lucian: Aș vrea să-mi spui pe scurt și despre concediere. În funcție de domeniul se practică mai mult sau mai puțin abuzuri din partea angajatorului când vine vorba de concedieri. Foarte, foarte mulți oameni se plâng de concedieri legale, de... nu știu... Spune că o zi înainte de mâine nu mai veni la muncă, ce pas ar trebui să urmeze angajatorul ca să te concedeze... ca să te concedieze legal. Și dacă ai fost ilegal... Cum poți să te lupti? De obicei nu mai ai salariul dacă ai fost concediat legal și e destul de greu să faci față, mă gândesc.
Bogdan: În primul rând te poți proteja. Nu, e o concedere pe WhatsApp, nu e legal. Trebuie să o notificare scrisă către angajat, trebuie să există o decizie scrisă mai degrabă către angajat, în care se prezinte clar motivele pentru care postul respectiv nu mai este disponibil economicere, reorganizare sau alte motive. Nu pot concedere doar pur și simplu că vreau. De motive pur subiective, este extrem de grea dacă nu chiar imposibilă și illegală Și atunci trebuie să existe motive clare care au condus la respectiva concediere, să există o informare scrisă a îngajatului despre respectiva concedierea A îngajatul ulterior, dacă consideră că nu este legală respectiva concedierea, are 45 de zile să se îndrepte, să merge o instanță și să solicite fie reintegrarea, fie plata salarilor sau ambele variantele, poate solicita în instanță, reintegrarea și plata salarilor restante Dar mare atenție, se poate să olicita retroactiv salarile acestea dacă nu a fost plătit, dar pe cel mult 3 ani în lume pentru că ulterior intervine prescripția
Lucian: Voi ceva tine? protejează foarte mult partea asta de angajați și drepturile lor și chiar vedeam inițiative pentru legea burnout-ului și o hotărării în care o angajată cred că a câștigată în România pe motive de hărțire la locul de muncă. Până acum era un subiect super tabu dar în același timp nu cred că e sănătos nici să dăm în panta în extrema cealaltă în care orice mică
Lucian: Chiestie, pana la urmă, poate deveni hărțuire. Cum e limita aici și cum recunoști hărțuirea, pentru că poate fi și subtilă și mascată. Nu trebuie cineva să te înjure sau să te dea cu capul de pereți ca să fie hărțuire.
Bogdan: Nu vorbim doar de o hărțuire directă, vorbim și de hărțuiri indirecte care pot fi inclusiv de natura, nu știu, obligă zilnic să stai peste program sau te împovorează cu foarte multe task-uri astfel încât să nu le poți îndepliniri pe toate Și alași acestea sunt tot moduri mai subtile, dar sunt tot moduri de hărțuire și atunci eu le recomand totuși să aducă la cunoștiința îngajatorului aceste lucruri, să încerce totuși Depinde foarte mult de unde vine această cărtire Dacă vine de la un superior la nivel de echipă, un superior la nivel de societate, așa mai departe, se discute cu HR-ul dacă există la nivelul societății, iar dacă nu există un HR la nivelul societății, să meargă fie către ITM, fie către Consiliul Național pentru combatere a discriminării, iar dacă totuși nu se ajunge la un umitor comun, se poate merge mai departe în instanță pe o opținire o năspundere civilă delictuală în cadrul călea, evident, noi să solicităm plata anumitori despre gobiri pentru hărtirea pe care am suferit-o la locul de
Lucian: Aș vrea să trecem de la hărțuirea de locul de muncă la hărțuirea în mediul online. Pentru că la fel aici, în ultimul an, oamenii petrecând de înceean ceva mult timp pe online, chiar am văzut o statistică. Timpul mediul în toată lumea era acum cinci ani, undeva la patru ore pe telefon. Costă... Creația telefonului costă omenirea milioane de ore în... Nu aș vrea să intrăm pe un subiect dar... fost un meu iubit încă ține poza pe Instagram cu mine și aș vrea să scap de el să-l dau în judecată sau pentru un simplu comentariu ajung la un avocat Dacă cineva nu știu, începe să înjure pe Instagram, te ameniță și nu știu, mai face și o postare despre tine în care te denigrează, e infracțiune și ce aș putea face legal?
Bogdan: Aici Și instanțele deja au o practică în acest sens și obligă persoana care a postat fără drept acele poze să le șteargă Evident că putem face lucruri acestea și pe calea unei ordonanțe președințiale, astfel încât să cuștigăm timp Pentru că dacă mergem doar pe o actină de drept comun, aceasta dorează foarte mult Până se soluționează poate 2 ani, 3 ani și la mai departe Și atunci mergem pe o ordonanță președințială care se judecă relativ rapid într-o săptămână cel mult două uneori Și atunci acolo o instanță poate obliga, dintr-o hotărere executorie, să șteargă respectivele poze Pentru că e foarte important. Libertatea ta se termină acolo unde începe libertatea cerului. Dar nu putem posta orice perioadă de socializare, din dea în care nu ne afectează și nu răspundem oricum. Răspundem inclusiv pe neal dacă postăm tot ce ne trece prin cap pe rețele de socializare și spunem absolut tot ce ne trece prin cap.
Lucian: De asta spun, pentru că mi se pare că puțin, cum să zic, nu sunt sincronizate pe depsele sau cum se poate acționa cu social media-ul. cuiva e a cinci minute să facă un deep fake cu cineva gol și să posteze pe story, iar apoi tu trebuie să te judești cu el doi ani și peste doi ani... O să spun instanța, da, trebuie să-și ceri scuzei public o să postezi un story în care-și ceri scuzei public, cu ce mă mai ajută după doi ani, în care deja s-a produs tot prejudiceul asta imaginei.
Bogdan: Faptă e consumată și din păcate instanțele din România nu au ținut neapărat pasul cu oavanțarea tehnologiei în țară Dar avem această ordonanță președințială care este rapidă față de o actiune de drept comun și atunci asta e avantajul pe care noi l-am avea dar 2-3 zile, dacă nu reușim să ștergem prin intermediul respectiv ai aplicații pozele
**Mm-hm.
Bogdan:** ar trebui să poată rămâne acolo pe platformă
Lucian: Ai avut vreodata, nu stiu, cazuri in experienta ta, bizare, in prizinta asta, social media-ului? Te-au contactat oameni cu probleme in zona asta?
Bogdan: Am avut neapărat bizare și mai degrabă trage, pentru că e singurul casc care vine acum mânca pentru că așa m-a și m-a răcat pe mine cel mai mult Am vorbit de o știre cu un phone care o mamă și-a răcat de la etajul 5 fica Un site de știri a publicat poze cu respectivul copil Fără a fi cenzurată și a mai departe, evident că lucrul ăsta nu se poate întâmpla și nu poți publica poze cu un copil de 7 ani pe rețelile de socializare în condițiile în care el a fost aruncat de la etajul 5 și tu să publici în mod direct respectivele poze Norocul a fost acolo că printr-o notificare simplă, respectivul site s-a conformat și așters respectiv aștire
Lucian: Uite, chiar mi-a strânit o idee în cap partea asta de... Nu știu... Pozat oameni în situații critice. Adică, nu știu, în ultimul timp mi se pare că am văzut și tot felul de grupuri pe Telegram sau pe alte rețele. Accidente România, accidente rutiere, imagine, accidente rutiere. Mi se pare nebunește cum... Ce pe care ne-l am creat?
Bogdan: Da cu oamenii că... Eu cred că ei de fapt nu urmăresc neapărat să facă un rău. Ei cred că vor mai mult să informeze pentru că sunt anumite site-uri de exemplu, s-au publicat pagini de Facebook cu infotrafic. Atunci automat acolo ei cred că postează mai degrabă în ideea de a informa și pe celele partecipări de trafică există un accident în zona respectivă, s-ar putea să existe un ambutăiaj. Dar ei nu sunt atenți detalii și trec în extremă acela lătă în care publică poze pe care în mod normal nu ar trebui să le Pe retiile de socializare și automat createază un rău respectiv ei persoane
Lucian: Da, si pe langa asta de social media mai esti si atunci si pe loc, nu stiu... Dai cublitsul in ochi unui om care tocmai a avut un accident, la modul ala o vad eu. Mi se pare la fel. La noi incat exista oameni care au codul PIN pus cu eticheta pe card lipit. Oarce majoritatea oamenilor mai invarsta...
Lucian: Când îi întrebi de parole la Facebook, nu știu dacă vrei să te loghezi sau ceva, nu știu ce e aceea, parolă, nu mai țin minte parola la nimic. La fel, mi se pare că e din ce în ce mai periculos mediu online pentru oamenii non-tehnici și nu li se respectă GDPR-ul deloc, să spun așa. Părea foarte...
Bogdan: La aceste persoane în vârstă care au acces la mediul online și sunt ușor de înduplecat, așa, în ceea ce ține de mediul online Așa se precizează ceva foarte important pentru că m-am lăvit în practică de lucruri foarte des în ultimul timp Există foarte multe platforme și foarte multe site-uri presupuzi de investiții în care spun că dacă investești 10 000 de lei câștigi peste noapte 100 000 de euro Oamenii în vârstă cred foarte tare în lucrurile acestea că ei, prin intermediul inteligenții artificiale, publică respectivele investiții ca fiind promovate de persoane publice. Marcel Ciulacu la un moment era persoane publice sau persoane politice astfel încât să creeze un nivel de încredere mai mare. Și atunci despre given persoane ajung în situația în care ar presupune ele că investesc într-un fond de investiții și mai degrabă își dau datele de la card și ajung în poteza în care Vorbim de o fraudă bancară în situația respectivă, fie și a trebuit să fie conturile de credit în cel mai rău caz luate, fără a avea neapărat o implicație reală și fără a beneficia de bani din respectivul contract de credit S-a ajuns din situația că respectivele conturi pe care ei le au, conturi bancare, să fie efectiv golite Și în situația în care tu îți dai toate datele, bulătii în față, spate, diagonală și îți faci poză din stânga, din dreapta la profil astfel încât să Dai mai departe pe pașii de securizare, ai aplicat exact, dar acolo nu mai e vina bungee Acolo e vina clientului pentru că își-a dat toate aceste date Nu te poți îndrepta împotriva bungee-ul, te arăt să zic că a fost o fraudă bancară în condiția în care tu ai fornițat toate aceste informații
Lucian: Datele biometrice. Către Brad Pitt care i-a scris că e în statele unite și îi trebuie niște bani să vin acasă.
Bogdan: Exact. Exact, și eventual vorbește și în română breții
Lucian: Partea asta de GDPR și de drepturi la uitare aș vrea să o acoperim puțin pentru că observăm cât de intenționat sunt puse butoanele de oprește notificarea, vreau să înstel contul, numier, întrena algoritmul după datele mele. Practic aceste butoane sunt ascunse de platforme intenționate și nu lasă oamenii să iasă din Bula asta al lor, in care vor sa ne tina pana la urma platformele de social media si... Noi in europiana cred ca suntem totusi destul de bine cu GDPR, cu EU, AI Act si chestii de genul dar... La fel, oamenii incat nu stiu putin, nu prea stiu drepturile intr-adevar si... Nu stiu, asta as vrea sa stiu Ce drepturi ai concret si cum le exerciti? Nu stiu... Vedeam că suntem sunați de tot felul de numere ciudate, se scurg baze de date cu numere de telefon de la furnizori destul de mari din România, au fost afectați iocs-o și la Orange, la Vodafone, nu mai știu exact. Vreau să intră în lumea asta.
**Cum...
Bogdan:** În primul rând avem și o instituție în România, ANSPDCU, e o instituție care urmărește aceste facte sau protecția datelor cu arătel personal și dacă avem dreptul de a fi uitați. Dacă noi voiam să se ștergă un articol despre noi și de a ni se șterge datele dintr-o anumită bază, avem acest drept, am drept de a solicita aceste uitări, să spun așa ce se șterge. Fără niciun fel de problemă, iar ei nu pot refuza acest lucru în principiu De asemenea, dacă la fel avem dreptul la acces să vedem exact ce informații are respectivul site, despre noi și ce informații ne-a stocat respectivul site, putem solicita informații în sensul ăsta Și de asemenea, dacă cineva, cum spuneai tu, ne sună cu diverse propuneri de tranzacții sau diverse oferte Avem dreptul de a le solicita să ne ștargă numărul din baza de date pe care îi au și să nu ne mai sune Dacă avem un articol, de exemplu, că se mai întâmplă și lucrul acesta Publicat despre noi. Avem dreptul de a solicita să fie șterz acel articol, dar se face în două etape. O notificare transmisă către Google și acum vom fi ștergi din motorul de căutare și de asemenea o notificare către respectivul site să ne șteargă datele și respectivul articol. Sunt practic doi pași pe care ne ar trebui să-i parcurgem. O notificare către Google și o notificare către respectivul site să ne șteargă efectiv și articolul de pe site-ul respectiv. Dar asta este foarte important și e cea mai importantă de pe care îl avem, dreptul de a fi uitați și de a ne fi șterți respectivele informații din baza de date.
Lucian: Uite, de exemplu interacțiunea cu polițiștii. Am văzut tot felul de filmări, la fel, un obicei nou al oamenilor e să registreze foarte mult interacțiunea cu polițiștii când oprește cineva. Și mulți polițiștii... Nu știu... amenință să nu mai filmeze sau încearcă să oprească pe oameni să nu mai filmeze. Până la urmă cum e? Ai voie să filmezi sau nu ai voie să filmezi un polițist? Pentru că, cum am zis, unii parcă nu știu nici ei bine legea.
Bogdan: Ai voie să filmezi, ai voie să filmezi în spațiu public, dar mare atenție, nu poți filma datele cu caracter personal, dintr-un proces verbal și a mai departe Dar în rest, ai voie să filmezi în spațiu public și mare atenție, pentru că se mai întâmplă lucruri acestea, ales cu inteligență artificială în ultimul timp, să se filmeze un anumit material cu un anumit poliție sau un anumit organ public, până la urmă și ulterior se etrucheze respectivul material. Dacă filmezi, filmezi în spate public, dar fără a edita ulterior și a denatura fata de cum e el în mod real. Dar, așa cum și poliții și până la urmă ne filmează pe noi prin intermediul body cam-urilor și noi avem dreptul să filmăm la rândul nostru, practic e o contraprobă dacă ajungem în instanță.
Lucian: ⁓ deci chiar dacă ajungem în instanță, cum ai spus, contează și filmarea noastră. Practic se vizualizează în paralel. La fel, la interacțiunea cu polițiștii, ce recomandă oamenilor care ne ascultă când primesc o amendă? Semnează sau nu semnează procesul la verbal? Vedeam atâta polemici pe internet și cerături.
Bogdan: O putem de pune... Exact, da. Dacă semnez nu înseamnă că ești de acord cu procesul verbal, înseamnă că ai luat la cunoștință poți semna fără niciun fel, în principiu, fără niciun fel de problemă pentru că nu se consideră o recunoaștere a faptei
Lucian: Asta e ca auzi mereu povestea asta... ⁓ ai semnat, gata, nu mai are ce sa faci. Care e diferenta pe la urmă?
Bogdan: Sunt foarte multe procese verbale anulate în instanță, chiar dacă conțin semnătura. Deci nu e o recunoaștere asupra faptei. Instanța le anulează dacă ceea ce conține respectivul proces rval de contravenție nu coincide cu realitatea sau fost menționate în mod eronat. Instanța le anulează chiar dacă semnătura există pe respectivul proces rval de contravenție.
Lucian: Și chiar până la urmă, care-i diferența? De ce țin oameniul ăștia să nu semneze? E pur și simplu vorba de orgoliu sau... Dacă oricum îți vine acasă?
Bogdan: E vorba de orgoliu, din să cred și e vorba de informațiile pe care ei le au, pentru că ei consideră că dacă nu semnează, automat nici nu recunosc fapta și îi ajută ulterior dacă merg mai departe în instanță. Ceea ce nu are nicio legătură, pentru că în instanță nu se ține neapărat cont de existența sau asemnături contravenientului.
Lucian: Și pe lângă mie se pare că în interacțiunea cu polițistul cel mai inteligent lucru pe care poți să-l faci e să fii băițaș cu el. Pentru că o omul e sătul, e la muncă, el pur simplu își face jobul, mare parte, mie îmi place să cred că nu are nimeni nimic personal cu cine este oprit. Cum am spus, e sătul omul ăla să vadă oameni nervoși care îl filmează, care se ceartă cu el și etc. Ar trebui să... Cred că e win-win dacă ești drăguț cu el și faci ziua mai bună până la urmă, știi? Așa o văd eu, sincer și din ce am mai discutat cu prietene de-a mei, aș vrea să...
Bogdan: Exact, adică atunci a avea cu știc de cauza pentru a ajunge cât mai bine dintr-o astfel de situație, a avea o tipină caldă, iar nu o stilă sau una agresivă, pentru că atunci e clar că rezultatul nu va fi unul favorabil
Lucian: Exact. Adică nu-ți faci niciun avantaj dacă te cerți cu oameni și nu doar cu poliții și, până la urmă, cu oricine ai de a face. Dăm un exemplu de, nu știu, cel mai clasic mit juridii care circulă pe internet și e complet fals și îl vezi destul de des.
Bogdan: Vrei fi informat de plină cunoștere de cauza și cu privire la situația reală, a faptului și la încadrarea ei, până la urmă Cu privire la mituri, sunt de fapt 3 mituri pe care îl întâlnesc în mediul online Ar fi acest alegat de procesul verbal de contravenție, că dacă nu îl semnez, nu răspund Și atunci, mai degrabă refus semnularea procesului verbal de contravenție Ar mai fi unul cu privire la concubini, că aceștia se moștenesc Foarte multă lume crede că dacă stau 10 ani în concubinează, ulterior la divorți Sau de fapt nici o vorba de divert. De ce se moștenesc? Nu. Nu zice vorba de moștenire. Concubinii nu se moștenesc. Și mai e o situație pe care o întâlnări destul de des în practică. O cuprigire la executările silite sau la orice ax de la instanță, de la un executor, judecător sau de la autoritate publică. Dacă nu ridic plicul, nu afecționează. Dacă nu ridic plicul, e posibil să pierzi anumite termene procedurale și să pierzi un litigiu pe care dacă tu Îl respectai ca și termen, avei toate șanse de să-l câștigi. ridicai și plicurile, pentru că e foarte important să respectai și termenele procedurali.
Lucian: Asta mi se pare cea mare prostie, nu stiu... Cum sa... e exact același ca și pe celălalt specific cu procesul verbal Dacă arunci plicul sau dacă-l pui pe foc, nu se șterge fapta. Nu are niciun sens. Aș vrea să știu pentru ce te caută oamenii cel mai des. Adică nu firme sau companii mari sau persoane juridice pe care le ajuți. Oameni de vârsta noastră, de oameni normali. Cam care e cea mai mare problemă? Problema numărul unu, cea mai des întâlnită pe care nu știu să o rezolv singur.
Bogdan: Exact. O În ultimul timp și cred că și din cauza contextului economic sunt foarte mulți oameni executati silite Deci vin foarte mulți oameni cu executări silite și ajung în punctul executării silite pentru că nu au mai făcut față ratelor pe care le aveau sau cheltuierilor Și atunci automat după 90 de zile ajung istratia în care le stand, ajung istratia în care crede la făcut declarat cadent anticipat, ajung în punctul executării silite Și de acolo lucrurile se înrăutătesc pentru că dacă ei nu și-au mai plătit creditul, automat ajung istratia în care Există posibilitatea și riscul de a le fi vândut la licitație publică bunul pe care îl au Și atunci acolo intervine frica oamenilor și intervine situația în care i-a plăzut la avocat Și sunt foarte mulți oameni în situația aceasta în ultimul timp și vin cu astfel de probleme de executări silite Însă, ceea aș să le transmit, e că executarea silite, deși pare ceva desperiat, nu e neapărat un capăt de lume Există modalități prin care noi putem apăra în cazul unui executări silite Voi fi de contestat la executare dacă respectivă executare este abuzivă sau dacă noi nu avem motivi pentru a contestare respectivă executare, putem ajunge la o înțelegerie cu creditorul. Fie că un angajament de plată prin care noi ne obligăm ca respectivul debit să l'achităm în rate lunare. Putem negocia cu el atât să obținem o reducere pe suma respectivă și atunci ne va fi mai ușor să l'achităm. Există modalității însă important este să nu rămânem în pasivitate pentru că dacă rămânem în pasivitate, e posibil că Bunul, să ne se vând de la licitație publică sau să ne se pună poprirea pe conturi, să nu mai putem face absolut nimic ulterior pentru că aceste executări siriate se contestă de obicei sau de regulă în termen de 15 zile de când primesc actele de executare acasă Dacă nu respect acest termen procedural, oricât îl dreptate aia, nu mai poți face nimic în instanță departe de contestația la executare ceea ce le recomand eu oamenii în care se află în faza de execuțare, trebuie să meargă când mi-are repede la un avocat.
Lucian: pe langa asta discutam cu cineva pe partea asta de executor silite executorii din foarte multe cazuri pun proprirea illegal execută abuziv și profită de, cum a spus oamenii astea care sunt într-o situație critică, în cel mai des cazuri dacă ești executat selit, găsești greu bani și pentru un avocat și profită de tot contextul ăsta și cred că le iese. Asta e părerea mea. ce fac dacă executorul se comportă abuziv?
Bogdan: Avem contestația la executare care poate cumprinde mai multe capete de cerele Dacă ne sunt de retrași într-un mod abuziv banii din cont, avem posibilitatea de a solicita întoarcere a executării silite La finalul contestații la executare nu o să ni se restripte banii cine au fost poprite în baza respectiv de executări silite Și atunci avem modalitatea necesare pentru a ne recupera respectivele sume de bani dacă au fost oprite în mod abuziv De asemenea, avem posibilitatea de a solicita instanței suspendarea provizorii a executării silite, care să zice că la fel rapid, în 2-3 zile, putem suspenda executarea silite dacă justificăm o urgență De asemenea, ulterior, momentul în care ei ne execută silit, noi putem să solicităm dacă avem clauzi abuzive în contract sau le considerăm abuzive pe lângă atitudinii abuzive a executorului judecătoresc Noi putem solicita ca instanța să constate anumite clauze ca fiind abuzive și să ne anuleze din contract. Opțiuni avem sau părgii legale avem, dar trebuie să profităm de ele și să meargă cât mai rapid. Asta spuneam la un avocat pentru că noi și întoarcerea executorii, silite și suspendare și așa mai departe, contestatia la executare în general poate face în termen de 15 zile, de la un moment în care filmez actele de executare și mare atenție executorii sunt foarte dificili în comunicare. Tocmai pentru a ne determina să ieșim din acest termen de 15 zile Deci nu o să găsești indulgență în partea unui executor pentru că asta e intenția lui să pierzi acel termen și să nu mai ai ce să faci ulterior
Lucian: Hai, zic. Încă e un cadru care, cumva, parerea mea e că desavantajează puțin oamenii cum e modul de lucru. Dar... Cea bine nu ajunge în situația aia, cred că asta e vorba.
Bogdan: Din păcate în prezent, din câte am observat eu din situația practică, le-ai deslat de aceasta pe contestațiile a executarei și a mai departe Împarea a fost făcută mai mult în favoarea creditorului decât în favoarea debitorului a omului de rând, pentru că termenele al acestei procedurale nu ne sunt tuturor accesibile Și atunci noi avem impresia că nu contestăm acum pentru oricum executarea buzibă și o contestie ulterior pentru că nu sunt ținut de niciun termen Terminul acesta e și scurt, într-adevăr, 15 zile Dar din punctul meu de vedere, s-au reglementat mai degrabă în favoarea creditorului
Lucian: Chiar dacă ești avocat tânăr, acoperi foarte multe arii și cum m-am povestit și până acum, ai super multe povești interesante. Ar să le spui și partea cealaltă, momente mai puțini frumoase. De exemplu, care a fost cel mai greu, nașpa, moment pe care l-ai simțit de când te-ai făcut avocat?
Bogdan: Cred că primul moment a fost cel în care am mers într-o primă dată în instanță. În momentul am mers într-o primă dată în instanță nu și am neapărat cu ce se mănâncă și mănâncarea a trebuit să țină o pledoarie în instanță. Acolo a fost cred că cel mai greu punct. După care lucrurile au căpătat oarecare naturalețe și au intrat în firesc. Dar prima pledoarie nici nu se uită niciodată. La fel nici primul client. Dar e și cel mai greu moment, pentru că până la urmă trebuie să vorbești în fața unui judecător și trebuie să concretizezi În câteva minute ceea ce tu ai scris poate în 20 de pagini Și atunci cred că ăsta a fost cel mai greu moment După care evident spețile în sine sau cazurile în sine sunt destul de complicate la nivel de implicare emoțională Sunt de părere că într-adevăr trebuie să te infliși emoțional în speță, ca și cum ai fi tu implica pentru a avea o soluție favorabilă Dar trebuie să se păstreze un oarecare echilibru până la urmă și să nu
Lucian: Mi-ai spus de un caz care ti-a ramas in minte, recent, in discutia pe care am avut-o As vrea sa-mi spui tot la fel, cea mai care ti-a ramas in minte, interacciune cu clienti. Presupun cu dai de tot felul de oameni, de la antreprenori pana la angajati care au fost concetati abuzivi pana la... nu stiu...
Lucian: orice fel de orice fel de oameni care care ți-a rămas în minte cel mai tare sau
Bogdan: Sperța aceasta pe care am și povestitul la care am făcut referirea anterior m-a surprins din punct de vedere al abordării judecătorului Pentru că noi am avut o solicitare de emitere a unui ordine de protecție împotriva mamei Iar judecătorul din primă instanță a stabilit că nu există neapărat un pericol Chiar dacă mama aș arunca de la etajul 5 fica și chiar dacă aceasta a fost în comă, iar în momentul de față consecințele sunt destul de grave A considerat că nu există un pericol și nu trebuie să imită un ordin de protecție împotriva mamei Ultărior, într-adevăr, apel am schimbat soluția și am obținut un ordine de protecție împotriva momii dar ceea ce m-a frapa pe mine din toată speța, pe lume de faptul că mama nu mai fost implicată în creșterea minorei, judecătorul, momentul în care mama a manifestat intenția de a relua legăturile personale cu minora, a spus că nu există niciun pericol și atunci mama poate relua legăturile personale. Or, din punctul meu de vedere, a gândit într-o astfel de Limitez accesul mamei cu privirea legăturile personale cu minora Aceste măsuri nu au fost luate și atunci ăsta este și mătiișul pentru care ne-a solicitat imiterea Ordinului de Protecție Iar instanța a spus că nu există niciun pericol în situația aceasta, chiar dacă fetița era în coma
Lucian: Ascuse-mă că te întrerup. Practic, o mamă și-a râncat copilul de la balcon și închera liberă și nici măcar n-a obținut în ordine de protecție pătriva ei asupra copilului. Așa e, am înțeles bine?
Bogdan: Da, exact. Dacă cei care sunt ultimani o să caute pe net știrea o să o găsească. Inițial da, instanța de fond a spus că nu e niciun fel de pericol. După care am schimbat în apel soluția. Dar e vorba de cum a privit judecătorul spetar respectivă și din punctul meu de vedere a privit-o total eronat.
Lucian: Spune-mi un lucru pe care ar avea să știe toți tinerii din România despre drepturile lor și despre interacțiunea asta cu justiția până la
**România.
Bogdan:** În primul rând trebuie să știe că au drepturi și că acestea pot fi valorificate în favoarea lor Nu există situația în care nu merg pentru că oricum nu se va rezolva nimic Se rezolvă. Într-un cazul într-adevăr se rezolvă mai greu pentru că durează un proces în instanță, dar ideea principală astea este că au drepturi, că legea îi protejează și e păcat să nu își valorifici drepturile respective pentru că îi pot ajunge într-o situație net favorabilă, situația în care s-ar regăsi dacă nu ar apela la justiție până la
Lucian: Și în același timp, că ai spus și tu mai anterior, trebuie să știe și că drepturile lor se termină în momentul în care le încalcă pe ale celorlalte. Și asta e super important, pentru că putem cădea în panta aia laltă în care îți vezi doar drepturile, dar nu și-n datoririle. Și acolo la fel, nu cred că e destul de toxic să stai în zona aia. Justiția din România într-un singur cuvânt. Da, uite, o să-l notez și chiar vreau să... Da, chermar place.
Bogdan: E imprevisibilă pentru că nu există o practică unitară Există situații totali, soluții total opuse, pe speții aproape identice Am avut personal contestatii la executare cu aceleași formulate de același contestator cu două soluții diametral opusei pentru că au fost repartizeate către doi judecători diferiți Și atunci din punctul ăsta de vedere, pentru că nu avem o practică unitar la nivelul instanțelor din România, pot spune că justiția e imprevizibilă.
Lucian: De ce credeți că e imprevisibilă? același caz decizii diferite. De ce se întâmplă asta?
Bogdan: Pentru că judecătorii privesc diferit speța, legile de fapt, dispozițiile legale, lasă loc de interpretări și atunci depinde foarte mult cum interpretează respectivul judecător speța În momentul care avem loc de interpretare, automat două persoane nu o să interpreteze în mod identic respectiva speță și atunci ajungem în situația de a avea soluții contradictorii pe spețe aproape identice
Lucian: Deci, după mine așa, de fapt unde-i lege, s-ar putea să fie și tocmială. Ăsta a fost al șaptele episod din Legia pe șleau. Sper că v-a plăcut. Dacă ați învățat ceva, lăsați un subscribe, un share sau un comentariu, pentru că ne ajută enorm. Și dacă ai un prieten care stă în chirie fără contract sau un coleg care a fost concediat într-o situație dubioasă,
Bogdan: Putin ta, ta.
Lucian: trimite episodul ăsta pentru că s-ar putea să fie de folos. Respect!
Transcriere generată automat din episod, editată pentru claritate. Are caracter informativ.



